深圳有望啟動"行政權(quán)三分" 逐步撤銷區(qū)級政府
深圳有望啟動"行政權(quán)三分" 逐步撤銷區(qū)級政府
三大類部門的“定級”則存在一定悖論。倪星解釋稱,“毫無疑問如果決策部門的行政級別較高,會比較有利于協(xié)調(diào),但是這樣又會增加阻力,比如執(zhí)行部門的局長就會想,為什么我比決策局的局長要低半級或者**?”
樂正透露,為了避免上次改革的歷程重演,深圳本次改革很有可能將按照決策、執(zhí)行、監(jiān)督平級的模式來推進(jìn),“如果職能分工夠明確,就不會存在決策指揮不動執(zhí)行的問題?!瘪R敬仁則認(rèn)為,理想中決策與執(zhí)行的關(guān)系應(yīng)為合同關(guān)系,而非上下級關(guān)系,“每年執(zhí)行局要給決策局簽訂行政合同,當(dāng)中就規(guī)定了今年的任務(wù),然后監(jiān)察局再按照合同的完成情況來考察績效。”
在去年國內(nèi)兩會上公布的國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案中,時任國務(wù)院秘書長華建敏曾用改革不可能“畢其功于一役”來形容機(jī)構(gòu)改革的復(fù)雜性。馬敬仁也說,深圳的改革不可能一步達(dá)到外界的期望,“中央給深圳先行先試權(quán),也正是探索一條可行的路徑,而非寄希望于一蹴而就”。
延展
改變1 逐步取消區(qū)政府 多位相關(guān)人士還對本報記者確認(rèn),在《深圳綜合配套改革試驗(yàn)總體方案》中,明確深圳將“探索城市行政區(qū)劃及管理體制上改革”,即“適當(dāng)調(diào)整行政區(qū)劃,推進(jìn)精簡行政層級改革試點(diǎn),實(shí)現(xiàn)**政府三級管理,**現(xiàn)代城市管理模式”。
現(xiàn)有中國城市的行政層次均為“兩級政府、四級管理”,即市政府、區(qū)政府、街道辦、社區(qū),前兩者為行政政府,后兩級則為政府派出機(jī)構(gòu)。根據(jù)規(guī)劃,深圳將逐步取消區(qū)政府,將其也改為政府派出機(jī)構(gòu)。
對于撤銷區(qū)級政府帶來的****,本報記者所接觸的人士均未正面回應(yīng)。如樂正就表示,“區(qū)長們依然會工作,級別不會發(fā)生改變,只是名號可能有所不同”。馬敬仁則透露,按照現(xiàn)有部署,深圳將采取“兩級政府、三級管理”作為過渡模式,即將街道辦和社區(qū)合并管理。
深圳市委書記劉玉浦曾表示,深圳將通過為期5年的改革,到2013年建立全新的公共服務(wù)型政府,這一時間表比國內(nèi)目標(biāo)提前7年。
改變2 特區(qū)覆蓋“關(guān)內(nèi)外”
此外,《深圳綜合配套改革試驗(yàn)總體方案》中還提及將“深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)”覆蓋整個深圳行政區(qū)劃,這意味著在深圳持續(xù)20年的“一市兩法”局面將會改變。
深圳人習(xí)慣用“關(guān)內(nèi)”“關(guān)外”區(qū)分是否為深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)。“關(guān)內(nèi)”包括羅湖區(qū)、福田區(qū)、南山區(qū)、鹽田區(qū),“關(guān)外”則包括寶安區(qū)、龍崗區(qū)、光明新區(qū)。目前深圳市人大通過的所有涉及深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的地方性立法均只適用于“關(guān)內(nèi)”。樂正表示,這一現(xiàn)象雖然在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)逐步被突破,但關(guān)內(nèi)外的劃分依然給深圳發(fā)展帶來了制度性的障礙。
樂正還透露,雖然將“關(guān)外”劃為特區(qū)在方案中有所涉及,“但是這個不是短期的問題,不會很快實(shí)現(xiàn)?!?br>上海明精防腐閥門制造有限公司新聞技術(shù)部